3月29日，该局12315平台收到赞扬称，该加工坊网店中商家公示的证照消息中显示仅有发卖预包拆食物的存案、无发卖散拆的天分证明。经查，该加工坊打点有《停业执照》《四川省食物小做坊出产许可证》《仅发卖预包拆食物运营者存案消息采集表》，均无散拆食物发卖项目。截至案发时，其从广汉市某食物公司购进“散称蒟蒻果冻”50件共2000斤，领取货款2800元，正在拼多多“某农产物”网店买卖371次、发卖1680斤、金额6904。8元。其行为违反食物平安法第三十五条第一款、《食物运营许可和存案办理法子》第四条第一款和电子商务法第十二条。
鉴于其积极共同查询拜访，自动下架侵权商品，及时消弭违法影响，且其产物现实来历于巫山地域，客不雅上对地舆标记利用规范认知不脚导致违法，分析其行为性质取情节，依法赐与从轻惩罚。该局根据商标法第六十条第二款，责令其当即遏制侵权行为并罚款2000元。
6月29日，该局接到举报称，该公司正在抖音曲播间发卖的李子涉嫌“巫山脆李”地舆标记证明商标公用权。7月2日，法律人员现场查抄时，其无法供给“巫山脆李”商标授权证明，且未有举报中所称产物。经查，其正在巫山县某村平易近处购入涉案李子2500斤，案发时该村平易近取其均未取得“巫山脆李”做为地舆标记商标的利用授权，现实成交513单，发卖金额14700元；后续发生退款179单，违法运营额10418。1元。其行为违反商标法第五十七条第三项，形成发卖注册商标公用权商品的行为。
正在成都会2025年清廉中介扶植步履中，该局发觉该公司未正在登记注册地办公。经查，该公司向登记机关提交了虚假材料，根据公司法第二百五十条，该局对其罚款5万元。
2024年8月21日，该公司因统一性质的违法行为遭到过行政惩罚，按照市场监管总局《关于规范市场监视办理行政惩罚裁量权的指点看法》第十六条第三项，属于能够依法从沉行政惩罚的景象，但非客不雅居心，情节轻细，社会风险程度较小，连系《川渝市场监视办理范畴常见违法行为行政惩罚裁量要素积分制法则（试行）》打分成果，9月4日，该局根据产质量量法第五十条，责令当事人当即更正并违法所得205元、罚款2450元。
鉴于正在查询拜访中，其积极共同、照实申明相关环境、及时做出整改，该局根据行政惩罚法第三十第一款、《四川省市场监视办理行政惩罚裁量基准合用》第七条第（三）项和《市场监管总局关于印发市场监管行政违法行为首违不罚、轻细免罚清单（一）的通知》相关，做出不予行政惩罚决定，进行教育。
鉴于其系初度违法，风险后果轻细并及时更正，7月8日，该局根据行政惩罚法第三十第一款，决定不予行政惩罚。前往搜狐，查看更多！
鉴于当事人系发卖不知是注册商标公用权的商品，能证明该商品是本人取得并申明供给者，该局根据商标法第六十条第二款，不予惩罚。案后，法律人员深切超市进行回访，宣规政策，指点当事人依法合规运营。
6月5日，该局收到赞扬，随即启动现场核查+帮扶工做机制，组织法律人员到丰登乡某超市运营场合查抄，现场扫描被赞扬的同款洗发露包拆后背的二维码呈现“宝洁会员安心购”小法式，显示该产物为冒充产物或过时产物，“飘柔双效清新去屑洗发露”21瓶，经广州宝洁无限公司（“飘柔”洗发露的出产企业）判定为非公司产物。查抄中，面临当事人的抵触和不安情感，法律人员耐心、事理、情理，申明违法行为及风险后果，认实听取当事人陈述、。经查，该超市共购进“飘柔双效清新去屑洗发露”27瓶、售出6瓶，其行为违反商标法第五十七条第三项。
4月10日，该局法律人员对该公司查抄时，发觉用户“某养老核心”“某名誉院”缴费折上显示收取了垃圾费。经查，2018年4月26日至今，其根据《关于印发宣汉县城镇糊口垃圾处置费征收办理法子的通知》，代收城镇糊口垃圾处置费，但该文件第六条敬老院、名誉院免缴。期间，其收取“某养老核心”“某名誉院”缴纳糊口垃圾处置费9962。4元。6月3日，其将多收的9962。4元全数退还；6月9日，其提交宣汉县财务局出具的关于2018年至今县财务未向该公司领取代收糊口垃圾处置费手续费的证明。
4月1日，该局按照线索对该公司位于李家镇的仓库进行现场查抄，发觉其储存并发卖散拆豆腐干，但现场仅能供给《停业执照》《仅发卖预包拆食物运营者存案消息采集表》，无法供给无效的《食物运营许可证》。经调取食材配送单，当事人正在2月24日至3月20日，曾多次向县域内某单元食堂发卖豆干、魔芋等散拆加工食物，其行为违反食物平安法第三十五条第一款。
经查询，该公司无相关违法记实，属于初度违法，同时随机调取其他同型车辆底盘部件查抄视频，发觉均按尺度进行查验，申明不存正在客不雅居心，过后及时进行整改，根据行政惩罚法第三十第一款、第三款和《关于规范市场监视办理行政惩罚裁量权的指点看法》第十二条第一款、《四川省市场监管范畴不予行政惩罚不予实施行政强制办法合用法则》第七条，该局决定对其进行教育，不予行政惩罚。
鉴于当事人积极共同查询拜访，自动确认涉案产物相关材料，且涉案货值金额较小，社会风险性无限，4月25日，该局根据反不合理合作法第十八条第一款，责令其更正违法行为，罚款5000元。
6月30日，该局收到计量质量检测研究院出具的关于该公司出产日期/批号为2024年10月10日的复合肥料氧化钾的质量分数项目抽检不及格的检测演讲。经核实，其行为违反产质量量法第三十二条，7月8日，立案查询拜访。经查，其涉案批次复合肥料出产日期为2024年10月10日，出产数量2吨，全数按照700元/吨（成本597。50元/吨）发卖至永川区某饲料运营部，违法所得205元。
该局根据食物平安法第一百二十二条第一款，其违法所得1765元、罚款9000元；对采购其食材的某单元食堂未按履行食物留样权利及未依法履行进货检验权利的违法行为赐与、罚款5000元。同时，积极指点其完成整改并补办《食物运营许可证》，帮帮其实现规范运营；指点某单元食堂全面完美食物留样、进货检验及供应商办理轨制，无效提拔食物平安风险防控能力。